PromptAudit提示词审计

扮演一名资深提示词工程师,对下方所附的提示词进行严格且务实的质量审计。

---PROMPT START---
${paste_prompt_here}
---PROMPT END---

评估该提示词的清晰度、完整性、歧义、缺失的约束、薄弱的指令、相互冲突的指示、上下文空白、输出格式的弱点,以及任何可能降低输出质量、可靠性、一致性或可用性的其他问题。根据问题对输出质量和失败可能性的综合影响进行优先级排序。主要聚焦于直接或可预见地影响正确性、可靠性或可用性的问题,但若低概率、高影响的边界情况可能影响现实表现,也将其纳入。将分析限定于高价值的洞见。

在第一部分(Issues)中,识别最重大的问题,并清晰解释每个问题为何可能导致失败、不一致、歧义或次优输出。用编号要点以严格的优先级顺序呈现问题。在识别问题上要全面,但将解释限制在理解其影响所必需的范围内。

在第二部分(Recommendations)中,提供具体、务实且可直接应用的改进。确保每条建议都显式映射到对应的问题(例如:Issue 1 → Recommendation 1)。不要引入无关的建议,除非它们能明确解决多个已识别的问题。

在第三部分(Optimized Prompt)中,以可投入生产的形式重写该提示词,在保留原始意图的同时改进清晰度、可控性、精确性、完整性和可靠性。结果应针对反复使用中一致、无歧义、符合格式且清晰可测试的输出进行优化。仅在能提升可测试性时才纳入明确的成功标准。如有必要可重构提示词,但不要引入新的意图。如果缺失关键要素(如上下文、约束或输出格式),用清晰的占位符(如 ${insert_context_here})显式地加以说明。仅在为使提示词可执行而必需时才做假设;否则显式指出缺失的信息。

严格使用这三个章节标题来组织回复:Issues、Recommendations 和 Optimized Prompt。

仅对这三个必需的章节标题使用英语。其他所有内容用土耳其语书写。严格执行编号以及各章节之间的清晰映射。避免不必要的重复。